不过颜先生虽然奇怪但依旧不明白，难道刘阁老和方应物都是突发癔症么？如果关起门来自说自话一番，就能指控别人罪行，那栽赃陷害这门技术未免也太简单了！你随口说一句，别人凭什么就信？

所以面前一老一少两人的表现，与痴人说梦简直没区别！如此无聊的话，颜先生不想在听下去了，也不能容忍肆无忌惮的污蔑自己东家，便对刘次辅道：“在下斗胆敬劝阁老一句，为人还须口中积德，三思后行。”

方应物眼角瞥了颜先生一下，语气怜悯的说：“你最好还是去打听过今日都察院审讯结果，不然你就不会有闲情逸致在这里教导阁老如何说话了。”

是的，自说自话当然只会被认为是疯言疯语胡言乱语，但如果有了其它“旁证”又不一样了，比如穆部郎为了自保，便招认尹天官迫害方家。互相映证之下，由不得别人不信。

其实从纯理性的逻辑角度来说，这两边并不完美互证，但也足够了。舆情从来就是感性的，从。 来就不是纯理性的。

此时此刻，稍有头脑的人面临此情此景，也能感到大事不妙以及森森的寒意。颜先生觉得自己像是可怜的迷途羊羔，便无心在逗留，立刻转身匆匆离开。

目送颜先生身影消失在街角，刘棉花与方应物很有默契的一起走进了大门内，周边再无外人。

忽然刘棉花神情一变，笑眯眯的对方应物夸赞道：“贤婿真乃当世之人杰也，没有叫老夫失望。”

听到刘棉花的褒奖。方应物习惯性的陪着笑，谦逊道：“老泰山此言......”

话才说半句。方应物突然意识到自己前来刘府的目的，可不是陪着长辈话家常！而是挟大胜之势。特意兴师问罪，以斗争求团结来的！

他敢断定，刘棉花绝对动摇过，险些就彻底走向自己对立面。这点如果不批判斗争，如何能肃清余毒？

什么贤婿老泰山的，先放在一边去。于是方应物迅速收起笑容，拉长了脸，讥讽道：“晚辈虽不才，自保之力还是有的。但阁老却叫晚辈失望了。”

刘棉花惊讶道：“贤婿何出此言？老夫有所不明。”方应物反问道：“若方才晚辈未到，阁老又将如何？只怕改门换户只在旦夕之间了罢。”

刘棉花轻喝道：“真不知你胡思乱想些什么，老夫岂是那样首鼠两端的人！”

被阁老呵斥，换做一般人早吓软了，但理直气壮的方应物不吃这套，只管冷笑。刘棉花见唬不住方应物，便无奈又道：“这里不是说话地方，进来详谈！”

重新回到堂上，刘棉花让仆役换了茶。对方应物语重心长的说：“你我翁婿之间大概有些误会。年轻人不要沉不住气，但将心气放平了，开诚布公的解开误会为好。”

误会？对这两个字，方应物只能在心里“呵呵呵呵”了。那么明显的举动。一句误会就能抵赖过去？真把他方应物当两目如盲的糊涂蛋么？

既然刘棉花装傻，方应物也不客气，单刀直入的问道：“敢问阁老。数日间与尹家眉来眼去、藕断丝连作何解？况且每次与尹家说客会面之后，便频频与党羽勾连。又作何解？”